Laura Huhtasaari pilasi julkisuudessa itse allekirjoittamansa puoluejohtajien vetoomuksen tavoitteen. Sen tarkoitus oli vähentää yhteiskunnallista eripuraa. Puoluejohtajat moittivat Huhtasaaren puhetta, jossa hän tuomitsi terroristisen vihapuheen ja muistutti ”Euroopan islamisaatiosta”. Kotimaista vihapuhetta hän ei tuominnut. Viikonvaihteessa Twitter-maailma oli syvemmällä ”absurdistanissa” kuin koskaan.
Se häropallo, mitä Suomen kansa on parina päivänä taas yhdessä pelannut, saisi Olginon vanhan trollitehtaan ylpeäksi mediatyönsä aikaansaannoksista.
Perussuomalaisten poliittinen vastapuoli alkoi keulia. Poliisi puhui koulujemme mahdollisuuksista terroristien hoivaamiseen saaden Juhana Vartiaiselta myönteistä tukea. Saamaansa kansalaispalautetta poliisi kutsui mölyksi. Dosentti Vesa Heikkinen lähti Kaarle Nordenstrengin jäljille ja vaati tutkimaan Laura Huhtasaaren viestin mahdollisen syytteen varalta. Suomessa ei saa vihjaista olemassa olevan islamistista vihapuhetta ja poliittista islamismia, sillä uudessa yhteisessä ”neuvostoliitossa” eli monikulttuurisuudessa ei ole juurikaan epäkohtia ja kaikki päättyy joka tapauksessa lopulliseen onneen. Eikä moskeijassa nyt ainakaan radikalisoiduta.
Olipa taas "herätetty keskustelua".
En pidä presidenttipelistä, kun vastapainona on kansakunnan eheys modernien vakavien ongelmien edessä. Huhtasaari on yksi alkuperäisen vetoomuksen allekirjoittajista, mutta ei aio hillitä äänestäjiensä raivoa. Eipä liiemmin puuttunut Soinikaan, kun oli aika kerätä jytkyä. Kuuluu pelin henkeen. Politiikkaa.
En pidä myöskään vihreiden uuden puheenjohtajan asenteesta, mikä näkyi Ylen ykkösaamun haastattelussa eilen. Viranomaisten työn sabotoiminen ei nimittäin ole ok.
Uskon, että puoluejohtajien vetoomus on suurimmalle osalle suomalaisista aivan mieleinen. Perussuomalaisille se ei kelpaa, ja heitä ärsyttävät kaikki tabut. Miksi suomalaisia pitää syyttää? Mikä helkkarin Tukholman syndrooma tässä on menossa? Suomessa on heidän mielestään aina aika ajoin tämä"totuudenmukainen kuva maailmasta", joka pitäisi nielaista kuin uistin. Siitä tulee myös vastareaktio. Vastareaktiota voi käyttää hyväkseen myös maan ulkopuolinen voima.
Poliisiammattikorkeakoulun Taposelle väittäisin, että Twitter on kovin hankala tiedotusformaatti. Siinä merkkien lyhyys ja lauantailisä korostuvat. Jos viesti ei mene perille, se ei ole vastaanottajan vika. Näin sunnuntain näkökulmasta itse asiaan totean, että peruskoulua käydään 16 ikävuoteen. Lapseen voi todellakin vaikuttaa positiivisesti. Kaikki suunnat ovat auki. Kehityspsykologisesti aikuiselle peruskoulu saman ikäisten joukossa on aivan väärä paikka a priori, radikalisoituneesta terroristista puhumattakaan. Vaihtoehdot ovat oikeasti tapauksesta riippuen jonkinlainen säilöönotto tai sitten luja aikuiskoulutuskeskus.